관광세, 무엇일까요?
관광세는 특정 지역 방문객에게 부과되는 세금입니다. 공공 서비스 유지, 환경 보호, 관광 인프라 개선 등에 쓰이죠.
숙박세가 가장 흔하며, 입국세나 도시세 형태도 있습니다. 일본이나 발리처럼 관광객 증가로 문제가 생긴 곳에서 적극 활용 중이에요. 런던도 재정 문제로 관광세 도입을 고려하는 것을 보면, 이제 선택이 아닌 필수가 되어가는 듯합니다. 관광객 부담이 늘지만, 장기적으로는 관광지 발전에 기여할 수 있다는 장점도 있죠.
주요 도시 관광세 현황
런던의 관광세 논의에 따라 다른 도시들은 어떨까요? 파리, 뮌헨, 밀라노 등 유럽 도시는 호텔 등급별로 도시세를 부과하고 있습니다.
뉴욕, 토론토는 숙박세 형태이고, 도쿄도 숙박객에게 세금을 부과 중이죠. 일본은 온천수 부족 문제로 심야 온천 운영을 제한하고, 입국세 인상이나 숙박세 신설을 고려 중이라고 해요. 발리, 태국 등 인기 여행지도 입국세나 관광세 도입에 적극적입니다. 이탈리아, 오스트리아, 하와이 역시 관광세나 숙박세를 부과하고 있죠.
관광객 증가로 인한 공공 인프라 유지 비용 부담이 큰 이유일 텐데요. 런던 역시 비슷한 고민을 하고 있는 것 같습니다.
런던, 왜 도입 논의?
런던은 그동안 G7 국가 중 유일하게 관광세가 없어 매력적인 도시였는데요. 최근 영국 내 지방 정부들의 재정 상황이 악화되면서 런던도 관광세 도입을 고민하게 됐습니다.
스코틀랜드는 이미 ‘방문자 세’ 도입 법적 근거를 마련했고, 웨일스도 숙박형 관광세 도입을 추진 중이죠. 런던은 매년 수천만 명의 관광객이 방문하는 인기 도시라 공공 인프라 유지·보수 비용이 상당합니다. 대중교통 혼잡, 거리 정비, 공공 안전 서비스 등 추가 비용 부담도 무시할 수 없죠. 관광세 수입으로 재정 부담을 덜고, 관광객에게 더 나은 서비스를 제공하겠다는 입장입니다.
관광업계, 우려하는 점은?
런던 관광업계는 관광세 도입에 대한 걱정이 많습니다. G7 국가 중 유일하게 관광세가 없던 런던에 세금이 도입될 가능성이 커지면서 불안감이 커지고 있죠.
가장 큰 우려는 관광객 감소입니다. 런던은 물가도 비싸고, 파운드도 강세인데다 브렉시트 이후 비자 규제도 까다로워졌죠. 관광세까지 더해지면 숙박 요금이 올라 단기 관광객들이 다른 도시로 발길을 돌릴 수 있다는 우려가 큽니다. 특히 유럽여행 중 런던을 잠깐 들르는 장거리 여행객에게도 영향이 있을 수 있다는 분석도 있어요. 호텔업계는 코로나19 팬데믹 이후 아직 회복되지 않았는데, 관광세로 추가 비용까지 발생하면 손실이 더 커질 수 있다고 걱정합니다.
관광세, 도시 환경 영향은?
관광세 도입은 런던의 도시 환경에 어떤 변화를 가져올까요? 런던 시당국은 관광객 증가로 인한 공공 인프라 유지·보수 비용 증가, 대중교통 혼잡, 거리 정비, 공공안전 서비스 부담 확대를 관광세 수입으로 보완하겠다는 입장입니다.
관광세 수입은 도시 미관 개선, 공원 및 녹지 공간 확충, 대중교통 시스템 개선 등에 투자될 수 있습니다. 런던의 명물인 2층 버스 노선을 확대하거나, 지하철 역사 시설을 현대화하는 데 사용될 수도 있겠죠. 관광객이 많이 찾는 지역의 쓰레기 처리 시스템을 개선하고, 거리 청결 유지에 더 많은 인력을 투입할 수도 있고요.
하지만 관광세 도입으로 관광객이 줄어들면 도시 경제에 악영향을 미칠 수도 있습니다. 런던 시당국은 관광세율을 적절하게 설정하고, 관광객 유치를 위한 다양한 정책을 함께 추진해야 할 것입니다.
관광세 도입 시 변화는?
런던에 관광세가 도입되면 어떤 변화가 생길까요? 런던은 그동안 G7 국가 중 유일하게 관광세를 부과하지 않아 여행자들에게 매력적인 도시였는데요.
런던 시당국은 관광세 수입으로 늘어나는 공공 인프라 유지·보수 비용을 충당할 수 있을 거라고 보고 있습니다. 런던은 매년 수천만 명의 관광객이 방문하는 만큼, 대중교통 혼잡이나 거리 정비 비용, 공공 안전 서비스 부담이 큰 편이죠. 관광세가 도입되면 이런 문제들을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.
하지만 관광업계에서는 우려의 목소리도 나오고 있습니다. 런던은 이미 높은 물가와 파운드 강세, 브렉시트 이후 비자 규제 등으로 경쟁력이 약해졌다는 평가를 받고 있죠. 이런 상황에서 관광세까지 도입되면 숙박 요금이 더 오르게 되고, 단기 여행객들이 런던을 떠나 다른 도시로 발길을 돌릴 수도 있다는 거죠.
관광세, 왜 내야 할까요?
관광세는 우리가 여행하는 도시와 지역을 더 나은 곳으로 만드는 데 사용되는 투자금이라고 생각하면 좋을 것 같아요.
관광객이 몰리면 도시 인프라 유지·관리 비용이 증가합니다. 런던처럼 매년 수천만 명이 방문하는 도시는 그 부담이 엄청나겠죠. 관광세는 이러한 비용을 충당하고, 관광객뿐만 아니라 주민들의 삶의 질을 향상시키는 데 사용될 수 있습니다. 파리나 뮌헨 같은 도시들은 이미 호텔 등급에 따라 관광세를 부과하고 있습니다. 이 돈은 도시 청결 유지, 대중교통 시스템 개선, 문화 유적지 보존 등에 쓰일 수 있죠.
관광세 도입에 대한 우려도 있지만, 합리적인 수준으로 유지하고 투명하게 관리한다면 오히려 관광객들에게 더 좋은 경험을 제공하고, 장기적으로는 관광 산업 발전에도 기여할 수 있을 것입니다.
마무리
주요 도시들의 관광세 현황, 런던의 관광세 도입 논의 배경, 도시 환경에 미치는 영향과 예상되는 변화까지 자세히 알아봤습니다. 런던의 관광세 도입은 도시의 지속 가능한 발전과 관광 산업의 미래를 위한 중요한 결정입니다. 런던이 관광세 도입으로 더욱 매력적인 도시로 거듭날 수 있을지, 앞으로 런던 시당국의 정책 결정과 관광업계의 노력을 지켜봐야 할 것 같습니다.
자주 묻는 질문
관광세는 왜 부과되나요?
관광세는 관광객이 많이 찾는 도시나 국가에서 공공 서비스 유지, 환경 보호, 관광 인프라 개선 등에 필요한 재원을 마련하기 위해 부과됩니다.
관광세는 어떤 형태로 부과되나요?
관광세는 숙박세(호텔, 숙소 이용 시), 입국세(국경을 넘을 때), 도시세(특정 도시 방문 시) 등 다양한 형태로 부과될 수 있습니다.
런던이 관광세 도입을 고려하는 이유는 무엇인가요?
런던은 관광객 증가로 인한 공공 인프라 유지·보수 비용 증가, 대중교통 혼잡, 거리 정비 등의 재정적 부담을 덜기 위해 관광세 도입을 고려하고 있습니다.
관광세 도입에 대한 관광업계의 주요 우려는 무엇인가요?
관광업계는 관광세 도입으로 인해 숙박 요금이 상승하고, 관광객 감소로 이어져 장기적으로 런던의 관광 경쟁력이 약화될 것을 우려하고 있습니다.
관광세 수입은 어디에 사용될 수 있나요?
관광세 수입은 도시 미관 개선, 공원 및 녹지 공간 확충, 대중교통 시스템 개선, 쓰레기 처리 시스템 개선 등에 투자될 수 있습니다.
